第三节制止乱砍滥伐(4)

(四)生产队体制变动，集体林木累受破坏。
绕湾大队的楼源蒋家大沟、小沟、红日岩三处水源林尚有遗林2000余亩。去冬今春，楼源第七生产队体制调整，群众思想混乱，全队42户，除蒋元堤、蒋元连两户外，其余40户全部出动，日夜乱砍滥伐集体林木，三条源浸的大小杉树，一扫而光，连村旁、溪边千百年的老古树也无一幸免。大拱桥、大源等大队也发生了类似现象。
(五)修建人造水库，但保护天然的“绿色水库”不够。
搞水库、修建蓄水库，可以灌溉农田，预防旱、涝灾害，是有好处的。问题是在修水库的同时，如何妥善地保护天然水源林，使水库水源增加，避免水土流失。但许多地方往往对此注意不够。如1958年兴修大拱桥水渠，石塘、两河、凤凰、朝南、安和五个公社的三千多个民工，集中在大拱桥工地，吃饭、搭工棚，加上后期炼铁，都要砍伐林木。结果，不到半年时间，三千多把斧头就将大岭浸、宝源浸的杉、松、杂林砍去4000多亩。1970年至1974年修建磨盘水库，也毁坏了不少水源林。
(六)强调种植针叶树种用材林，轻视营造阔叶林。
多年来，在造林中，往往强调种植象杉树、松树这样的针叶树种，忽视了种植能够涵养水源的阔叶林，甚至有的毁掉水源林，种植用材林。例如1978年县驻大拱桥工作队以新建林场、营造杉树为名，组织了28人，将自解放以来封禁的完好无损的何家祖山600多亩水源林砍光，造成绿岭生产队80余亩稻田水源枯竭。过去这些水源林还未遭到破坏的时候，即使象1963年大旱，80多天无雨，这些田都有水灌溉，但山林毁坏后的1978年下半年，只晴了二十多天，种植的42亩晚稻，只有8亩有水灌溉，其余的34亩全部失收。
除了以上几个原因外，商业、供销部门和其他一些单位，未从全局着想，竞相到林区收购木材及其制品、半成品和薪炭，造成多头经营，助长了过伐和乱砍滥伐。
三、严重的后果，深刻的教训
由于森林资源受到了很大的破坏，造成生态平衡严重失调，受到了自然规律的无情惩罚，给农业生产和人民生活带来了极大的危害。
(一)水源减少，天然的抗旱能力下降。
据有关资料的介绍，每亩针、阔叶林地比无林地多蓄水12至20个立方。由于森林过伐，减少了地下蓄水量，造成旱季山泉枯竭，天然抗旱能力势必减弱。如五十年代，安和公社能抗御旱象80天的稻田有18690亩，但到七十年代，减到13830亩，减少了4860亩；能抗旱60天的，五十年代为21569亩，现在减到16407亩，减少了5162亩。从溪、井、泉来看，水源也严重减少。如绕湾大队的楼源村水井，1977年以来多次发生干枯，全村200多人饮水也有困难。大拱桥大队的尧家屋阴沟过去碧水长流，如今天晴半个月就断流了。吐紫塘大队有三个水井，1963年大旱83天，水源不竭，现在，只能抗旱30至40天。太白地大队鸟坪井，过去旱期在80天内可保证灌溉100多亩农田，如今稍微干旱20天，就无水灌溉。
4/5 首页上一页 2 3 4 5 下一页尾页

第三节 制止乱砍滥伐

第三节制止乱砍滥伐